Commons:Alcance del proyecto/Punto de vista neutral

Shortcut: COM:NPOV

Archivos gráficos o audiovisuales

Commons no es Wikipedia, de modo que los archivos albergados aquí no tienen por qué ajustarse a los requisitos del punto de vista neutral y la prohibición de crear material original impuestos por la mayor parte de las wikipedias en diferentes idiomas. Entre otros, el propósito de Commons es actuar como un proveedor de archivos gráficos y audiovisuales para cualquier proyecto albergado por la Fundación Wikimedia, para lo cual nos apartamos de las reglas que puedan estar en vigor en cada uno de los proyectos individuales.

No es la labor de Commons pronunciarse sobre una discusión en torno a un asunto determinado u obligar a cualquier proyecto a usar una versión del archivo preferentemente sobre otra. Siempre que un archivo satisfaga los requisitos de alcance del proyecto, así como los requisitos legales, entonces estará disponible en Commons. Su uso en cualquier otro proyecto es algo que debe decidirse autónomamente en dichos proyectos.

Hay imágenes (como banderas, emblemas o mapas) que tienen una significación nacional, política o religiosa determinadas y en torno a las cuales se pueden suscitar pasiones encendidas. Sin embargo, Commons no es el sitio en el que discutir cuál es la correcta u oficial. Si alguien cree con vehemencia que un mapa, emblema, bandera o cualquier otro archivo albergado en Commons es "incorrecto" de alguna forma, lo que debe hacer es trabajar en el proyecto concreto en el que esté interesado y convencer a la comunidad local de que use la versión que prefiera en lugar de la "incorrecta". Algunos ejemplos de trifulcas sobre un determinado asunto que no son apropiadas en Commons pueden ser las siguientes:

• Mapas: "Un editor está tratando de promover un punto de vista nacionalista/político/religioso determinado poniendo la frontera en el lugar equivocado", "las ciudades han sido nombradas con un nombre que no es oficial o en un idioma equivocado", "el mapa describe un país sin reconocimiento legal".

• Banderas u otro tipo de emblemas: "Esta no es la versión oficial", "los colores no son los aprobados oficialmente", "se está usando el diseño que usan unos terroristas".

• Fotografías: "Esto es propaganda"

Tales disputas son totalmente inapropiadas, incluso cuando se expresan (como ocurre habitualmente) utilizando una terminología terminante: "esa bandera no existe"; "esa frontera está equivocada"; "ese país no existe".

Si un creador ha cometido un claro error de concepto sobre el que no hay ninguna controversia seria, su archivo, al no ser usado, podría no satisfacer los requisitos de ser útil para algún propósito educativo y por lo tanto ser borrado por dicha razón. Un archivo que se usa de buena fe en cualquier proyecto de la Fundación Wikimedia tiene, por esa razón, la presunción de considerarse útil para un propósito educativo y, por tanto, no puede borrar alegando que sea "equivocado" de alguna forma. Siempreq ue sea posible, "corregir" dichos errores es preferible a eliminar el archivo del fondo de imágenes de Commons. Sin embargo, cuando lo que se define como un "error" genera una considerable controversia, entonces se debe mantener el fichero y la controversia encauzada en cada proyecto individual.

Texto

Por las razones explicadas más arriba, no siempre será posible que los nombres del archivo o la descripción sean "neutrales". Sin embargo, se debe procurar en la medida de lo posible una descripción neutral y, en ningún caso, se deben elegir los nombres de los archivos o la redacción de cualquier otro texto de modo que constituyan vandalismo, una agresión o una provocación deliberada.

Véase también

• Commons:Territorios en disputa - un ensayo sobre la aplicación de esta política en el caso de imágenes relacionados con territorios en disputa.
• Commons:Verifiabilidad – un ensayo sobre la falta de requisitos de fuentes confiables en Сommons