Commons:Nudité

Shortcuts: COM:NUDE • COM:NOPENIS

Principes associés

Règles et principes associés :

• Commons ne pratique pas la censure: la représentation de la nudité humaine n'est pas en soi un motif de suppression
• Commons n'est ni un site d'hébergement gratuit, ni un blog, ni un fournisseur d'espace sur internet
• Contrôle de la qualité
• Vandalisme
• Commons n'est pas un site destiné à assouvir le voyeurisme ou l'exhibitionnisme
• Les projets Wikimedia poursuivent avant tout un objectif éducatif

Argumentation

Le besoin d'une règle s'est fait ressentir car il n'existait jusqu'alors pas de principe permettant de guider les administrateurs lorsqu'il s'agissait de définir dans quelle mesure un contenu est acceptable ou non. Des images de nus masculins sont régulièrement soumises à la procédure de suppression de Commons (Commons:Demandes de suppression) avec un résultat négatif motivé par la règle « Wikipedia n'est pas soumis à la censure ».

Pourtant, il est nécessaire de se demander si n'importe quel contenu (dans les limites autorisées par la loi) peut réellement servir les objectifs du projet Wikimedia. Le but de cette règle est de fixer des bornes raisonnables, destinées aux administrateurs et aux autres contributeurs, qui puissent être utilisées pour déterminer ce qui doit être conservé et ce qui doit être supprimé.

Vandalisme

• Toute image qui aura été importée uniquement à des fins de vandalisme sera supprimée en appliquant la procédure tacite de suppression accélérée. Cela pourra être établi de manière évidente si le contributeur concerné est un nouvel utilisateur dont la seule contribution consiste en l'import de cette image et que des utilisateurs des projets locaux interviennent sur Commons pour demander la suppression de l'image en question.
• Toute image peut être utilisée pour vandaliser des pages, même si celles comportant une représentation de nu ont un impact plus important. Par conséquent aucune image ne sera supprimée pour cette seule raison sous réserve qu'elle ne relève pas du cas ci-avant et qu'elle respecte les exigences de licence.

Nouveaux fichiers importés

Ce dont Commons n'a pas besoin.

Et Commons a-t-il vraiment besoin de plus de photos de belle poulette ?

Shortcuts

• COM:PENIS
• COM:VAGINA
• COM:VULVA

Les catégories Male reproductive system et Penis contiennent un grand nombre de représentations d'aine et de pénis en érection ou au repos, circoncis ou non, avec différentes couleurs de peau et variantes de toison pubienne.

Ces images sont souvent de faible définition et comportent peu d'informations sur leur origine hormis des mentions telles que « fait par moi » ou « pénis humain en érection » ; par exemple le contributeur ne donne pas d'information utilisable sur les caractéristiques de l'individu comme l'âge. De telles images ont peu d'intérêt dans la mesure où elles représentent quelque chose dont Commons dispose déjà et où elles n'apportent aucune information complémentaire ; nous pouvons en conclure qu'elles ne sont là que pour titiller la libido du contributeur. Par conséquent, les images relevant de cette catégorie pourront être soumises à la procédure de suppression (mais « pas » la procédure de suppression immédiate).

Si une image illustre un phénomène ou un contexte qui n'a pas déjà été représenté — par exemple des maladies ou des altérations du corps — elle pourra alors être conservée dans la mesure où elle contribue au contenu éducatif de Commons. Wikipédia Commons devrait contenir des photos de l'anatomie humaine dans toutes sa variété ou sa diversité. Mais ces différences doivent être explicitées dans la description.

Fichiers significativement différents de ceux déjà présents

Si un fichier représente un phénomène ou des circonstances pour lesquels nous n'avons encore aucune illustration (par exemple, des maladies ou des modifications corporelles) alors celui-ci pourrait être conservé, dans la mesure où il apporte du contenu éducatif à Commons. Wikimedia Commons devrait disposer de documents décrivant l'anatomie humaine dans toute sa variété et sa diversité.

Documents de meilleure qualité que les fichiers existants

Si une nouvelle image correspond à une illustration déjà disponible dans Commons mais que sa qualité est meilleure, l'ancienne image devra être soumise à la procédure de suppression.

• On préfèrera des images de haute résolution à celles de basse résolution.
• On préfèrera des images nettes à des images floues ou dont la mise au point ne se fait pas sur le sujet.
• On préfèrera des images montrant le contexte (par exemple le corps masculin tout entier) à des images ne représentant que l'aine.
• On préfèrera des images fournissant des informations pertinentes sur la personne photographiée à des photos d'anonymes sans contexte.
• On préfèrera un cadrage non conflictuel (prise de vue de côté) à une prise de vue en gros plan choquante (de telles images sont généralement utilisées pour cette raison dans les actes de vandalisme).

Ces critères de sélection doivent contribuer à faire de Commons une base de contenus multimédia de haute qualité apte à répondre de la meilleure manière à ses finalités éducatives plutôt qu'un outil destiné à satisfaire les exhibitionnistes et les voyeurs qui ne font pas partie de la communauté Wikipédia.