Commons:Critérios para inclusão/Ponto de vista neutro
Esta página é considerada uma política oficial do Wikimedia Commons. Esta regra goza de ampla aceitação entre os editores e é considerada um padrão a ser seguido por todos. À exceção de edições menores (como corrigir erros de digitação ou atualizar informações), por favor use a página de discussão para propor mudanças a esta política. |
Ficheiros media
O Commons não é a Wikipédia e os ficheiros aqui carregados não têm necessariamente de seguir o princípio da imparcialidade e a política sobre pesquisa inédita existentes em muitas Wikipédias. O Commons é, entre outras atribuições, um repositório de media comum a todos os projetos Wikimedia e não partilha todas as regras impostas localmente em cada um desses projetos.
Não é papel do Commons intervir em disputas sobre o conteúdo dos ficheiros ou forçar os projetos locais a usar uma versão específica de um ficheiro em detrimento de outra. Desde que um ficheiro cumpra os critérios de inclusão e possa ser legalmente carregado no Commons, o Commons mantém-no disponível. Se deve ser utilizado e sob que condições deve ser utilizado são decisões a serem tomadas pelas comunidades locais dos projetos individuais.
As imagens possuindo significados nacionais, políticos ou religiosos, incluindo bandeiras, emblemas e mapas, podem levantar discussões apaixonadas, mas o Commons não é o local para decidir se uma determinada versão é a versão correta ou oficial. Se você tem a forte convicção de que um determinado mapa, emblema, bandeira ou outro ficheiro aqui presente se encontra de alguma forma "errado", por favor tente convencer a sua comunidade wiki local a utilizar a versão que você prefere.
Exemplos de disputas sobre o conteúdo de ficheiros que não são adequadas no Commons incluem:
- Mapas: "O autor está a tentar forçar um ponto de vista nacionalístico/político/religioso ao colocar a fronteira do país no local errado", "as cidades foram identificadas com um nome não-aprovado ou na língua errada", "o mapa mostra um estado que não é legalmente reconhecido".
- Bandeiras/emblemas: "Essa não é a versão oficial", "as cores não são as aprovadas oficialmente", "esse desenho é utilizado por um grupo terrorista".
- Photographs: "This is propaganda"
Tais disputas sobre o conteúdo de ficheiros continuam sendo inadequadas mesmo quando exprimidas (como acontece normalmente) em termos absolutos: "essa bandeira não existe"; "essa fronteira está errada"; "esse país não existe".
Claro que se o autor tiver feito um erro factual óbvio que não é seriamente disputado, a imagem (se não se encontrar em uso) poderá não ser considerada educacionalmente útil e poderá ser eliminada nesta base. Mas quando um alegado erro gera uma discussão significativa, a imagem deve ser mantida e a disputa deve ser resolvida na comunidade wiki de interesse. Como dito acima, ficheiros em uso noutros projetos Wikimedia são considerados como estando dentro do escopo do Commons e não são elimináveis com base nalgum alegado "erro".
Texto
Pelas razões acima apontadas, poderá não ser sempre possível neutralidade nos nomes de ficheiros e textos descritivos. No entanto, deve ser almejada sempre que possível neutralidade na descrição, e em caso algum os nomes dos ficheiros ou a sua descrição deve ser tal que constitua vandalismo, ataque ou provocação deliberada.
Ver também
- Commons:Disputed territories – an essay on applying this policy to the case of images relating to disputed territories
- Commons:Evidence-based mapping – an essay summarising policies, precedents and recommendations on using reliable sources for creating maps on Commons and using them on English Wikipedia
- Commons:Verifiability – an essay on the non-requirement of reliable sources on Commons